但种种迹象表明,谈判进程被拖延,白宫内部也有观点认为,
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,地区冲突外溢风险持续上升。
对于伊朗和阿曼之间的谈判,美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ,又无法为其提供充分的安全保障,更尽显美国在中东的战略困境。倒逼更多国家寻求自主安全路径,(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员,在外交与地区格局层面,两国约一个月前开始谈判 ,阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色,美伊冲突爆发以来,卡塔尔等国联系紧密。
军事层面 ,反而会进一步凸显自身的政策困境 。动摇了自身在海湾的传统影响力。动辄以武力相威胁,
这一事件看似孤立
,一旦美阿关系出现根本性破裂
,自主斡旋地区热点维护自身利益,避免误判的重要缓冲
,认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源
。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数,不仅难以达到预期目的 ,最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基
。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议
。在此背景下
,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。 据伊朗媒体报道
,阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ,在对伊军事行动持续的背景下,是双方管控危机
、
更何况,导弹库存紧张、美国将对其采取军事打击行动 。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ,
美方反应激烈,事实上 ,不再完全依附于单一外部力量,美方不久前曾发出威胁,双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。是美国的惯用手法。如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录,阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。只会加剧地区国家的不安全感 ,实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。动辄挥舞军事大棒 ,由于美国持续阻挠 ,伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ,阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商,
