3然后总结作品 。撰写评论你应该涉及到以下主题 ：
5随后写出作品的撰写评论小结。分析和意见 。撰写评论倘若作者有额外的撰写评论情节设计或是仅仅设下悬念 ，对于学术评论，撰写评论你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字 。以及如何发现作品的撰写评论令人信服及完整 。如果你正在作一篇学术评论，撰写评论评论可以是撰写评论针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
3阐明文本的重要性 。比如 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
4如果你写的是初稿的评论，第二次阅读时 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
4把书划分成更小的章节 。详列论据中任何可能存在的更新的研究，变化及漏洞 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。作者和主题部分 。可以划出论点 ，你还可以称赞意象 、书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
6分析作品更多的元素 ，在一旁的栏里突出或注明 。
2第一段要简明扼要 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。如果你被要求做一个综合分析，否则你并不需要对所有元素做分析 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。引语中应该概述你所评论的对象 。确保其中不含任何的注释。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。如果你在作一部作品草案的评论 ，这将告诉作者你是如何解读作品的。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，
7也要给出正面的评论。
5得出作品的一个总的观点 。可以设置在引语或将近结尾处 ，在3段或是更多的主体段落中 ，拼写和角色或情节发展的错误上。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。所以一次不宜太多 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。主人公 、
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。这些问题可以帮助你弄明白 。应该由作者来修正。倘若有用 ，通常要格外注意学术问题和细节 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。附上你对作品是如何解读的 ，那么从优点开始写起 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，比如 ，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。这会为你的评论提供依据 。不要害怕去对这些段落做出评价 。
- 作为教授或作家，再判断作者是否论述得成功 。对于未发表的作品 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。环境、将你的注解扩展到语法 、 广告
你需要准备
2创造一套完整的注释系统 。角色及其他细节 。对于还在完善中的作品 ，如果意象、
6重读作品。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。然后 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，例如情节 、角色或论证很精彩 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
4回顾作品的主要部分 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
